• 金鼎卫生院信息网
  • 您的位置:首页 >> 国内新闻 >> 正文

    新车出店不到1小时被撞对方全责,该不该索赔折旧费

    发表时间:2019-10-24 信息来源:www.giaoxuphuoc.com 浏览次数:1191

     

    我相信很多人都在关心新车,但是当您的新车很久没有打开时,它将受到打击,而另一方应负全部责任,保险公司仅负责直接费用汽车维修,那么汽车就不会被撞到。如果汽车命中率至少达到20%,我相信我的许多朋友都会有这样的疑问。我应该从另一方扣除旧费用吗?

    几天前,四川攀枝花的老板陈先生对这种事情感到“头痛”。他将肇事者和保险公司告上法庭,要求支付车辆维修费用,并支付了价值超过2万元的新车。费用”。

    先生。陈的车

    “这辆新车在40分钟内被撞,并被对方撞了”

    今年5月,攀枝花的车主陈先生购买了一辆新车。这是一件快乐的事。经过相关程序后,他开了一辆新车回家。但是,开车回家时发生了事故。当我开车去攀枝花市仁和区冰人线柠檬市十字路口时,我与李开的汽车相撞。这时,他只花了40分钟即可接车。

    尽管事故没有造成人员伤亡,但陈先生的汽车还是损坏了。在交警部门确认李某对所有事故负责之后。陈先生没有想到的是,在谈判索赔过程中,无法达成赔偿协议。

    为什么双方不能就赔偿问题达成共识?事实证明,事故发生后,双方车辆进入了保险公司的“评估损失”阶段。在具体的维修计划中,双方不同意“更换”或“维修”的问题。

    在咨询维修店后,陈先生认为某些部件在校正后有安全隐患,需要更换,不能保证维修后的安全效果。但是,李先生和他的保险公司认为,有条件“修理”的零件只承认维修,而双方没有协议,李先生还没有签署保险公司的损失协议,因此保险公司尚未确定损害。

    “所有者索取了超过20,000的折旧费,法院不予支持”

    因此,在陈先生亲自支付修理费用并修理汽车后,他将李某和该车辆保险的保险公司带到了法院。

    最近,四川省攀枝花市仁和区人民法院大河法院审理了民事纠纷案。陈先生要求赔偿车辆维修费元,鉴定费3000元,车辆价值损失费元,合计元。

    法院认为,原告的事故车辆已经修理完毕,可以正常使用。在维护过程中,大多数备件都用新的代替而不是维修。建议不要找到损害赔偿;原告的“折旧费用”请愿书在法律上是没有根据的,因此该费用的评估费和“折旧费”并不合理,法院也不予支持。

    最后,法院作出一审判决:1.被告李在判决书生效之日起30日内,赔偿了原告陈的修理费,共计1.6万元;这笔钱是由被告中国平安财产保险有限公司支付的。攀枝花中央支公司支付。 2.驳回了原告的其他主张。

    四川千恒律师事务所律师张天宏说,在《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,是否应该补偿机动车的“折旧损失”是理论上损害赔偿的原则,即填写损失原则。只要有损失,就应予以赔偿。但是,目前,司法解释并未规定“折旧损失”。在司法实践中,鉴于“折旧损失”应引起高度争议,法院通常不支持“折旧损失”。 “在这种情况下,一审法院不支持“折旧损失”,这也不是不合理的。

    张天鸿解释说,在司法实践中,正常情况下不支持“折旧损失”的原因主要是因为司法判决没有客观条件来充分支持折旧损失,并且存在很多争议。问题,例如折旧损失。无论是由市场法还是成本法来定义,或者由于维护而更换零部件是否存在溢价,从而导致损益损失,或者对折旧损失的补偿将增加“贬值与贬值之间的关系以及侵权之间的因果关系确实难以把握。包括最高法院的意见在内,有一种趋势不支持“贬值”。损失”。

    四川美德律师事务所的一位倪拉拉律师说,交通事故中的“折旧损失”在司法实践中并未得到充分认识。在正常情况下,只有侵权者和侵权者可以协商和自愿。作为付款原则,法院的判决很难获得支持。同时,由于被侵权人与保险公司之间没有合同关系,因此,保险公司常常会扞卫合同相对性原则,不需要任何支持。

    袁凯红星报记者姜龙

    编辑杨伟

  • 热门标签

  • 日期归档

  • 友情链接:

    金鼎卫生院信息网 版权所有© www.giaoxuphuoc.com 技术支持:金鼎卫生院信息网 | 网站地图