• 金鼎卫生院信息网
  • 您的位置:首页 >> 科技前沿 >> 正文

    最高法修改民事诉讼证据规定 明确电子数据审查判断规则

    发表时间:2020-02-09 信息来源:www.giaoxuphuoc.com 浏览次数:1375

     

    为此,《修改决定》对原《民事证据规定》第4项至第10项的内容进行了修订、补充和完善。主要体现在两个方面:第一,对于诉讼代理人的准入,不再考虑诉讼代理人是否获得特别授权,除委托书明确排除的事项外,诉讼代理人的准入视为当事人自身的准入;第二,适当放宽当事人撤销许可的条件。当事人因胁迫或者重大误解而作出的承认,不再要求当事人证明承认的内容与事实不符。同时,《修改决定》还规定了联合诉讼当事人的准入、有条件准入和限制准入。

    3。完善当事人、证人宣誓书和鉴定人承诺制度,以及对当事人、证人虚假陈述和鉴定人虚假鉴定的制裁措施,促进民事诉讼诚信原则的落实,是2012年《民事诉讼法》修正案的重要内容,对规范民事诉讼主体行为,维护民事诉讼秩序具有重要意义。根据《修改决定》的精神,在《民事诉讼法》的基础上,一方面完善了当事人在被询问时的宣誓书和证人在作证时的宣誓书的方式和内容,增加了鉴定人在宣誓书上签名的规定,以加强其内心的约束;另一方面,对故意作虚假陈述的当事人、证人和故意作虚假鉴定的鉴定人,规定了相应的处罚措施,以促进诚实信用原则在民事诉讼中的实施。

    4。补充和完善电子数据范围规定,明确电子数据审查和判断规则。

    电子数据是2012年添加到《民事诉讼法解释》的新证据形式。2015年《民事诉讼法》原则上规定了电子数据的含义和普遍性。为了解决审判实践中的操作问题,《民事诉讼法解释》项对电子数据的范围作了更详细的规定,第15项、第16项和第25项规定了当事人提供和人民法院调查、收集和保存电子数据的要求,第105项和第106项规定了电子数据的审查和判决规则,完善了电子数据证据规则体系。统一法律适用标准,保护当事人的诉讼权利具有积极意义。回到搜狐看更多

  • 热门标签

  • 日期归档

  • 友情链接:

    金鼎卫生院信息网 版权所有© www.giaoxuphuoc.com 技术支持:金鼎卫生院信息网 | 网站地图